延長保固值不值得計算器 用期望值EV與損益兩平故障率，誠實判斷延長保固划不划算
Step 1：輸入你的保固假設
購買延長保固要先付出的金額。
僅作為情境提醒；下方故障機率請估計同一段期間內的機率。
%
這是使用者自行輸入的主觀估計；本工具不提供品牌或機型故障率。
假設沒有延長保固時，你實際可能付出的維修或更換成本。
申請理賠時仍需自行負擔的金額，沒有就填 0。
保固最多賠付金額，沒有明確上限就填 0。
僅作參考；EV 仍以期望理賠價值減保固費用計算。
Step 2：期望值計算結果
請至少輸入延長保固費用與預估維修成本，才能看到結果。
誠實計算聲明
- 本工具不內建任何品牌、賣場、產品或機型故障率資料庫。
- 期望值是平均概念，不能保證單一個案一定會或不會故障。
- 延長保固也可能有心理安心、處理便利、降低現金流風險等非金錢價值。
如何用期望值判斷延長保固值不值得？
延長保固常被包裝成「買安心」，但若要從金錢角度判斷，最透明的方法是使用期望值（Expected Value）：把你自己估計的故障機率，乘上故障後可被保固涵蓋的維修或更換成本，再扣掉保固費用。本工具只做純前端計算，不假裝知道某品牌或某機型的真實故障率。
如果保固費用是 4,000、估計兩年內故障率 12%、可理賠損失 15,000，期望理賠價值就是 1,800，淨 EV 為 -2,200；數學平均上不划算，但你可能仍願意為現金流風險、維修麻煩或心理安心付費。
為什麼損益兩平故障機率重要？
反推「故障機率要達到多少，保固才開始划算」最直覺。也可參考Extended warranty與 FTC 的warranties說明，檢查條款、除外責任與理賠上限。
誠實界線
- 不提供品牌或機型故障率資料庫。
- EV 是平均值，不保證單一個案。
- 也可搭配站內還債策略模擬器思考現金流。