延长保修值不值得计算器 用期望值EV与盈亏平衡故障率，诚实判断延长保修划不划算
Step 1：输入你的保修假设
購買延長保固要先付出的金額。
僅作為情境提醒；下方故障機率請估計同一段期間內的機率。
%
这是用户自行输入的主观估计；本工具不提供品牌或机型故障率。
假設沒有延長保固時，你實際可能付出的維修或更換成本。
申請理賠時仍需自行負擔的金額，沒有就填 0。
保固最多賠付金額，沒有明確上限就填 0。
僅作參考；EV 仍以期望理賠價值減保固費用計算。
Step 2：期望值计算结果
請至少輸入延長保固費用與預估維修成本，才能看到結果。
诚实计算声明
- 本工具不内置任何品牌、卖场、产品或机型故障率数据库。
- 期望值是平均概念，不能保證單一個案一定會或不會故障。
- 延長保固也可能有心理安心、處理便利、降低現金流風險等非金錢價值。
如何用期望值判断延长保修值不值得？
延长保修常被包装成“买安心”，但从金钱角度看，最透明的方法是使用期望值（Expected Value）：把你自己估计的故障概率，乘以故障后可被保修覆盖的维修或更换成本，再扣掉保修费用。本工具只做纯前端计算，不假装知道某品牌或机型的真实故障率。
如果保修费用是 4,000、估计两年内故障率 12%、可理赔损失 15,000，期望理赔价值就是 1,800，净 EV 为 -2,200；数学平均上不划算，但你仍可能为维修麻烦、现金流风险或心理安心付费。
为什么盈亏平衡故障概率重要？
反推“故障概率要达到多少，保修才开始划算”最直观。也可参考Extended warranty与 FTC 的warranties说明。
诚实边界
- 不提供品牌或机型故障率数据库。
- EV 是平均值，不保证单一案例。
- 也可搭配站内还债策略模拟器思考现金流。